會計法 第 51 條

不一定，但會很麻煩。原始憑證的功能是證明事項經過，正本不見時，部分情況可用補開發票，或加註『與正本相符』的影本加上經辦切結來替代，但審查比正本嚴格很多，且要件不全常被打回。能事前留好正本就別賭事後補救。

原始憑證證明事情真的發生過（發票、收據、合約），記帳憑證證明是誰經手、扛起這筆帳的責任（傳票，見會計法第53條）。一個對外、一個對內。查弊往往不是查金額，是查這兩類憑證能不能勾稽得起來。

不會踩到會計法，因為會計法只管政府及所屬機關。私人企業適用商業會計法（第15條起），但商業會計法第71條對以不實憑證記帳同樣有刑責，概念和罰法跟政府版幾乎一致。

依會計法第 51 條分原始憑證與記帳憑證二類，前者證明事項經過，後者證明經手人責任。

原始憑證對外證明事情發生（發票、收據、合約），記帳憑證對內證明責任歸屬（傳票），兩者要能勾稽。

不只發票，合約、驗收單、出差車票、簽收紀錄，只要能證明事項確實經過都算。

會計法管政府機關，商業會計法（第15條起）管私人企業，但兩邊對憑證要求幾乎一致。

先確認被退的是抬頭、統編、品項、日期還是金額，對症補件一次過，比反覆來回快十倍。

嘗試取得補開憑證，或以加註『與正本相符』的影本加經辦切結替代，但審查更嚴。

看原始憑證與記帳憑證（傳票）能否勾稽：金額、事由、日期一致就過，對不上就是警訊。

依會計法相關規定有法定保管年限，確切年限以現行法為準，涉刑責另適用刑法追訴時效。

要件瑕疵（缺抬頭等）多屬行政缺失，內容造假才碰會計法第71條刑責，兩者天差地遠。