陸海空軍懲罰法 第 43 條

在他們處理搜索、扣押、詢問這類事務時，法律上視為刑事訴訟法第二百三十條第一項的司法警察官，與一般司法警察官受同一套規範拘束；你面對他們時，緘默權、選任辯護人權、要求依法搜索等保障一樣適用。

他們的搜索、扣押須依刑事訴訟法進行，不是無限上綱。對不符程序的搜索可表達異議、要求出示依據，並要求製作筆錄、開立扣押收據；當場記錄程序瑕疵比事後抗議有用，違法取得的證據在刑訴法下可能被排除。

可以。對方視為司法警察官，犯罪嫌疑人享有緘默權，沉默不得作為對己不利的證據；但先確認自己是以證人還是嫌疑人身分被詢問，權利範圍不同。

規範軍中法律專業人員非戰時受檢察官指揮的偵查職權，並把他們視為司法警察官。

法律擬制，使他們在搜索、扣押、詢問事務上適用刑訴法對司法警察官的全部規範與限制。

搜索扣押勘驗拘提、詢問當事人與證人鑑定人、襄助檢察官行使法院組織法第 60 條職權。

場域在軍中服役機關處所、由法律專業人員執行，但程序受同一套刑訴法拘束。

先確認對方受檢察官指揮、程序合法，再依自己身分行使緘默權或選任辯護人權。

要求出示依據、依刑訴法製作筆錄與扣押收據，當場記錄任何程序瑕疵。

保全瑕疵紀錄，日後依刑訴法第 158 條之 4 主張證據排除。

直接詢問承辦人你是以告訴人、證人還是犯罪嫌疑人身分到場，身分決定權利。

證人有作證義務但可不自證己罪；嫌疑人享有完整緘默權與辯護人權。