法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

保險法 第 129-1 條

要保人債務人之健康保險契約之解約金債權,不得作為扣押強制執行之標的。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 129-1 條規定,健康保險契約之解約金債權不得作為扣押或強制執行標的,2025 年增訂。

Q · 被法院強制執行時,健康保險的解約金會被拿走嗎?

依保險法第 129-1 條,要保人為債務人之健康保險契約之解約金債權,不得作為扣押或強制執行之標的。本條為 2025 年新增,立法者明文將健康保險(醫療險、癌症險、重大疾病險)的解約金排除在執行標的之外。但壽險與年金保險的解約金目前不在保護範圍,最高法院 108 年大法庭裁定確認壽險解約金原則上可被強制執行。

白話解讀

欠債被追討到走投無路的時候,法院可以扣押你的財產來還債。你的存款、股票、房子,甚至你保單裡的解約金,理論上都可能被債權人盯上。但這條在 2025 年新增了一道防火牆:你的健康保險解約金,債權人碰不到。不能扣押、不能強制執行。為什麼健康保險要被特別保護?因為健康保險的本質是保障你的生命和身體,不是投資工具。如果允許債權人把你的健康保險解約金拿走,等於逼你放棄醫療保障來還錢。你可能為了還債失去未來生病時唯一的經濟後盾。這條的立法背景跟最高法院 108 年一個大法庭裁定有關:那個裁定處理的是壽險解約金能不能被強制執行,但沒有碰健康保險。立法者看到這個缺口,直接用法律把健康保險的解約金鎖進保險箱裡,讓執行機關連碰都不能碰。

法律定性

保險法第 129-1 條建立健康保險解約金的執行豁免制度:當要保人是債務人時,其健康保險契約(含醫療險、癌症險、重大疾病險)所生之解約金債權,不得作為法院扣押命令或強制執行程序的標的,立法目的在於確保債務人陷入財務危機時仍保有最低限度之醫療保障。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1壽險的解約金也不能被強制執行嗎?

目前壽險的解約金是可以被強制執行的。最高法院 108 年度台抗大字第 897 號裁定已經確認這一點,但法院在個案中會衡量比例原則(例如保單對債務人家庭的重要性)。本條(保險法第 129-1 條)只保護健康保險的解約金,壽險不在保護範圍內。如果你名下同時有壽險和健康險,壽險解約金可能被強制執行,但健康險解約金絕對不行。

Q2欠錢之後才去買健康保險,解約金也受保護嗎?

法條本身沒有區分投保時間。但如果債權人能證明你是在債務發生後才購買健康保險,目的是轉移資產逃避債務,可以依民法第 244 條主張撤銷詐害行為。法院會看你投保的時機、金額、是否超出正常保障需求等因素。「正常投保」和「惡意避債」的分界線,實務上看的是投保當時是否已經資不抵債、投保金額是否異常偏高、以及整體財務行為模式。

Q3保險法第 129-1 條從什麼時候開始施行?

本條於民國 114 年(2025 年)增訂施行,為填補最高法院 108 年度台抗大字第 897 號大法庭裁定未涵蓋健康保險的法律缺口。施行後,要保人為債務人之健康保險解約金即受明文保護,不得作為扣押或強制執行之標的。

Q4保險法第 129-1 條是什麼?

2025 年新增條文,明文規定要保人為債務人時,健康保險契約的解約金債權不得作為扣押或強制執行標的,是醫療保障防火牆。

Q5保險法 129-1 條保護哪些保單?

限於健康保險,包括醫療險、癌症險、重大疾病險、長照險、失能扶助險等以健康狀況為承保標的之保險,不含壽險與年金險。

Q6什麼叫健康保險的「解約金債權」?

要保人終止保險契約時,向保險公司請求返還責任準備金扣除費用後餘額之債權,俗稱保單現金價值或解約價值。

Q7保險法 129-1 條的立法背景為何?

源自最高法院 108 年台抗大字第 897 號大法庭裁定只處理壽險解約金可被執行,未涵蓋健康保險,立法者主動填補保護缺口。

Q8健康保險解約金被扣押了怎麼辦?

立即向執行法院提聲明異議(強制執行法 §12),引用保險法 §129-1 + 附保險公司出具的保單性質證明,並通知保險公司暫緩支付。

Q9怎麼確認保單屬於健康保險?

向保險公司申請保單明細與證明,看承保項目是否以疾病、傷害、醫療為主。投資型壽險或變額年金不屬於健康險。

Q10聲明異議要付多少錢?

聲明異議本身不收裁判費。但若需委任律師,行情約 3-8 萬元起跳。法律扶助基金會中低收入戶可申請扶助。

Q11怎麼證明不是惡意避債才買的健康險?

提出投保時的財務狀況證明(無資不抵債)、長期繳費紀錄、保額與收入比例合理性、家庭醫療需求文件等。

Q12健康險 vs 壽險解約金保護差在哪?

健康險解約金依保險法 §129-1 完全禁止執行;壽險解約金依最高法院 108 台抗大 897 原則可執行(衡量比例原則)。差異甚大。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

criterionhealth_insurancelife_insuranceannuity_insurance
保險類型健康保險(醫療險、癌症險、重大疾病險)壽險(定期壽險、終身壽險)年金保險
解約金可否強制執行完全禁止(保險法 §129-1)原則可執行(最高法院 108 台抗大 897)個案衡量,未有大法庭裁定
立法依據保險法第 129-1 條(2025 增訂)強制執行法 + 大法庭裁定強制執行法 + 個案法官裁量
債權人策略無從執行,應放棄聲請扣押,配合比例原則衡量聲請扣押,視個案情況

其他國家怎麼規定 6 國

🇹🇼 TW保險法第 129-1 條(本條,2025 增訂之健康保險解約金豁免)
🇯🇵 日本民事執行法第 152 条(退職手当・社会保障給付の差押禁止;精神類似但未明文涵蓋健康保險解約金)
🇰🇷 韓國민사집행법 제246조(압류금지채권;精神類似但未明文涵蓋健康保險解約金)
🇩🇪 德國ZPO § 850b / § 851(特定社會保障性債權之扣押限制;精神類似但未明文涵蓋健康保險解約金)
🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution L. 112-2(不可扣押財產列舉;未明文健康保險解約金)
🇺🇸 美國ERISA + 各州 health insurance exemption 法律(如 Florida Statutes § 222.18),州際差異顯著

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用