高等軍事法院勤務法庭軍人權益事件審理細則 第 30 條
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，勤務法庭仍應按時開庭，如訴訟已達於可為裁判之程度，而無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應告知他造得聲請由其一造辯論而為判決。不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。
這條目前只有條文原文，延伸解析資料尚未建置。
- 言詞辯論名詞
- 期日名詞
- 當事人名詞
- 按名詞
- 開庭名詞
- 裁判名詞
- 第三百八十六條條文
- 他造名詞
- 聲請名詞
- 一造辯論名詞
- 依職權名詞
- 民事訴訟法 第 386 條條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 高等軍事法院勤務法庭軍人權益事件審理細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。