募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯，變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法 第 14 條

  1. 1.檢舉人有下列情事之一者，不予發給檢舉獎金；已發給者，應予追回： 一、檢舉事實與判決書所載之事實不符。 二、公務員執行職務知有詐欺犯罪嫌疑而檢舉。 三、共同實行或教唆、幫助他人犯詐欺犯罪案件。 四、詐欺犯罪案件被害人就其被害事實而檢舉。 五、匿名或不以真實姓名檢舉、檢舉而未提出具體事證或拒絕製作筆錄。 六、委託他人檢舉、以他人名義檢舉或受委託而檢舉。 七、使用偽造或變造證據提出檢舉，經法院判決有罪確定。
  2. 2.前項情形，檢舉人死亡且經繼承人繼承其遺產者，應向其繼承人追回已發給之獎金。
用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

這條目前只有條文原文，延伸解析資料尚未建置。

  • 所載名詞
  • 詐欺名詞
  • 偽造名詞
  • 變造名詞
  • 證據名詞
  • 繼承人名詞
  • 繼承名詞

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法第 14 條規定：「檢舉人有下列情事之一者，不予發給檢舉獎金；已發給者，應予追回： 一、檢舉事實與判決書所載之事實不…」（全文完整收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。