第62號解釋｜聲請人因請求給付租金事件聲請憲法法庭裁判

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 215 字原始官方來源快速訪問 ↗

111年憲裁字第62號

裁定日期 111 年 03 月 02 日原分案號 111年度憲民字第54號聲請人李衍科司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因請求給付租金事件聲請憲法法庭裁判。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因請求給付租金事件聲請憲法法庭裁判。

本件不受理。

¶1一、按聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第15條第3項定有明文。

¶2二、經查，本件聲請意旨僅記載訴之聲明一項，並未表明聲請裁判之理由。本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶3據上論結，依憲法訴訟法第15條第3項，裁定如主文。

¶4憲法法庭第四審查庭審判長　大法官　吳陳鐶

¶5大法官大法官　黃昭元　呂太郎

111年度憲民字第54號

李衍科

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

111年憲裁字第62號裁定由憲法法庭於民國 111 年 03 月 02 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。