lawpalyer logo

111年憲裁字第269號

  • 原始資料來源:憲法法庭網站
  • 解釋公布院令:111 年 06 月 06 日

案由

聲請人因被告誣告等罪案件,聲請解釋憲法。

主文

本件不受理。

理由

一、上列聲請人因被告誣告等罪案件,認最高法院92年度台上字第4678號刑事判決等,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋憲法。 二、按當事人、代表人應於書狀內簽名或蓋章;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第14條第2項及第4項、第15條第2項第7款定有明文。 三、經查,本件聲請書未有聲請人、代表人之簽名或蓋章,經本庭於民國111年4月29日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補正,該裁定於111年5月4日送達,惟聲請人逾期仍未補正。本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。 憲法法庭第五審查庭  審判長 大法官 蔡明誠 大法官大法官 張瓊文 蔡宗珍

原分案號

110年度憲二字第596號

聲請人

司法革新生命尊嚴維護協會

附件

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整解釋文、理由書、附件,搭配 AI 分析理解更深入

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「111年憲裁字第269號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考