第1188號解釋｜因聲請返還扣押物事件，聲請法規範及裁判憲

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 284 字原始官方來源快速訪問 ↗

111年憲裁字第1188號

裁定日期 111 年 08 月 29 日原分案號 111年度憲民字第3304號聲請人何牧珉司法院憲法法庭

公布日期: 111 年 08 月 29 日
原分案號: 111年度憲民字第3304號
聲請人: 何牧珉

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：因聲請返還扣押物事件，聲請法規範及裁判憲法審查案法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

因聲請返還扣押物事件，聲請法規範及裁判憲法審查案

主文

本件不受理。

理由

¶1一、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；其聲請應以聲請書記載聲請判決之理由；聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項、第60條第6款及第15條第3項分別定有明文。

¶2二、經核本件聲請書並未表明聲請裁判之理由，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶3憲法法庭第五審查庭審判長　大法官　蔡明誠

¶4大法官大法官　張瓊文　蔡宗珍

原分案號

111年度憲民字第3304號

聲請人

何牧珉

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第59條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

111年憲裁字第1188號裁定由憲法法庭於民國 111 年 08 月 29 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。