第739號解釋｜聲請人因有關關務事務事件，聲請法規範及裁

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 420 字原始官方來源快速訪問 ↗

111年審裁字第739號

裁定日期 111 年 11 月 14 日原分案號 111年度憲民字第3668號聲請人吳宗憲司法院憲法法庭

公布日期: 111 年 11 月 14 日
原分案號: 111年度憲民字第3668號
聲請人: 吳宗憲

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因有關關務事務事件，聲請法規範及裁判憲法審查法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因有關關務事務事件，聲請法規範及裁判憲法審查

主文

本件不受理。

理由

¶1一、聲請人因有關關務事務事件，認最高行政法院110年度上字第723號判決（下稱系爭確定終局判決），及所適用之行政罰法第41條第2項、第3項規定(下併稱系爭規定)，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查。

¶2二、按，人民依法定程序用盡審級救濟，對其所受之不利確定終局裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項及第15條第3項，分別定有明文。核聲請意旨所陳，並未具體敘明系爭確定終局判決及其適用之系爭規定有如何牴觸憲法之處，難謂已依法表明聲請法規範及裁判憲法審查之理由，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。又本件既不受理，聲請人聲請調查證據部分，經核即無必要，附此敘明。

¶3憲法法庭第三審查庭審判長　大法官　黃虹霞

¶4大法官大法官　詹森林　楊惠欽

原分案號

111年度憲民字第3668號

聲請人

吳宗憲

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第59條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

111年審裁字第739號裁定由憲法法庭於民國 111 年 11 月 14 日作成，主文與理由全文完整收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。