憲法法庭憲法法庭裁定
111年審裁字第802號
111年審裁字第802號
- 公布日期
- 111 年 11 月 16 日
- 原分案號
- 111年度憲民字第2645號
- 聲請人
- 江鉅星
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點：聲請人因妨害名譽案件，聲請裁判憲法審查法庭見解：本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人因妨害名譽案件，聲請裁判憲法審查
主文
本件不受理。
理由
¶1一、本件聲請意旨略以：臺灣高等法院110年度上易字第860號刑事判決（下稱系爭判決），單憑主觀猜測形成心證而適用刑法第309條第1項規定判處聲請人罪刑，牴觸憲法第11條之言論保障自由，違反憲法第23條保障之比例原則及法律明確性原則，聲請裁判憲法審查等語。
¶2二、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）明定不得聲請之事項，審查庭得一致決裁定不受理；復按聲請人所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查案件，憲訴法第15條第2項第5款、第92條第1項定有明文。
¶3三、經查，系爭判決於憲訴法修正施行前已完成送達，依上揭規定，聲請人自不得據以聲請裁判憲法審查。就此部分，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。又聲請人就刑法第309條第1項規定聲請法規範憲法審查部分，爰另行處理，附此敘明。
¶4憲法法庭第五審查庭 審判長 大法官 蔡明誠
¶5大法官大法官 張瓊文 蔡宗珍
原分案號
111年度憲民字第2645號
聲請人
江鉅星
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
本裁定引用的憲法條文
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 111年審裁字第802號裁定由憲法法庭於民國 111 年 11 月 16 日作成，主文與理由全文完整收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度