111年審裁字第870號

¶1一、本件聲請意旨略以：最高法院111年度台上字第3608號刑事判決（下稱確定終局判決），同意前審法院以未臻明確之標準，權衡違法搜索、扣押所取得之證據有無證據能力，並就聲請人有罪與否之認定，漠視無罪推定原則、不證己罪原則、證據裁判原則、嚴格證明法則等，顯已侵害聲請人受憲法第8條、第16條及第22條所保障之人身自由、正當法律程序原則、訴訟權、受公平審判權及隱私權等語。

¶2二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對所受不利確定終局裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不備憲法訴訟法（下稱憲訴法）所定其他要件，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條第1項及第15條第2項第7款定有明文。

¶3三、核聲請意旨所陳，僅在爭執法院認事用法之當否，並未具體敘明確定終局判決所持之何一裁判見解，客觀上已牴觸聲請人受憲法所保障之基本權利。本件聲請，核與上開憲訴法規定不符，本庭爰依前開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第五審查庭  審判長　大法官　蔡明誠

¶5大法官大法官　張瓊文　蔡宗珍