第1205號解釋｜聲請人因妨害自由案件，聲請裁判憲法審查。

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 236 字原始官方來源快速訪問 ↗

111年審裁字第1205號

裁定日期 111 年 12 月 15 日原分案號 111年度憲民字第3864號聲請人吳宸吉司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因妨害自由案件，聲請裁判憲法審查。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因妨害自由案件，聲請裁判憲法審查。

本件不受理。

¶1一、聲請人認最高法院111年度台上字第482號刑事判決，有違反憲法第13條保障宗教自由之疑義，聲請裁判憲法審查。

¶2二、按聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第15條第3項定有明文。

¶3三、經查，本件聲請意旨未表明聲請裁判之理由。本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第四審查庭審判長　大法官　吳陳鐶

¶5大法官大法官　黃昭元　呂太郎

111年度憲民字第3864號

吳宸吉

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

111年審裁字第1205號裁定由憲法法庭於民國 111 年 12 月 15 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。