112年審裁字第32號

¶1一、聲請意旨略以：最高法院96年度台上字第1874號刑事判決，所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定，不分情節輕重，僅定有死刑或無期徒刑之法律效果，尚嫌情輕法重而罪責不相當，有牴觸憲法第7條、第8條、第15條及第23條之疑義。爰聲請法規範憲法審查。

¶2二、按聲請逾越法定期限者，審查庭得一致決裁定不受理；人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前已送達者，其法規範審查之聲請應於中華民國111年1月4日憲訴法修正施行日起算6個月內為之，憲訴法第15條第2項第4款、第92條第2項定有明文。又按聲請人居住於澎湖縣者，其在途期間為19日，憲法法庭訴訟當事人在途期間標準第2條第7款亦定有明文。

¶3三、經查：1、聲請人曾就臺灣高等法院95年度上重更（一）字第67號刑事判決提起上訴，經最高法院96年度台上字第1874號刑事判決，以上訴無理由為由予以駁回，是本件聲請應以前開最高法院刑事判決為確定終局判決，合先敘明。2、確定終局判決於憲訴法修正施行前即已送達聲請人，聲請人於111年11月8日始提出本件聲請，扣除在途期間後，已逾越憲訴法第59條第2項及第92條第2項前段所規定之6個月不變期間。是本件聲請為不合法，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第四審查庭  審判長　大法官　吳陳鐶

¶5大法官大法官　黃昭元　呂太郎