問
案由
為問土地所有人已逝世並無立下土地遺產繼承，而私下甲、乙方履下遺產分割契約書是否有法律效用由。
補
決議
按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序，提起訴訟。對於確定終局裁判所適用之法律或命令。發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款，定有明文。本件聲請核與上開規定不合，未便受理。
會台字第1539號
- 公布日期
- 70 年 04 月 09 日
- 會次
- 大法官第666次會議
- 聲請人
- 簡獻明
案件檔案
- 大法官第666次會議
- 簡獻明
會次
聲請人
不同的聲音
判決之外，每位大法官還能留下自己的協同或不同意見——這是憲法辯論最珍貴的一面。
原始官方來源 開新分頁查詢
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整解釋文、理由書、附件，搭配 AI 分析理解更深入
AI 延伸分析
AI 幫你讀裁判
帶「會台字第1539號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）