問
案由
為請求清償借款事件，認臺灣臺中地方法院九十六年度簡上字第二八八號民事判決，違法不當，聲請解釋案。
補
決議
（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因請求清償借款事件，認臺灣臺中地方法院九十六年度簡上字第二八八號民事判決，違法不當，聲請解釋。惟法院裁判本身及其裁判上之見解，依現行法制，並非違憲審查之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。