會台字第1690號

解釋日期 71 年 08 月 27 日聲請人詹明漢司法院憲法法庭

公布日期: 71 年 08 月 27 日
會次: 大法官第701次會議
聲請人: 詹明漢

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：因確定判決適用法律不當，侵害其憲法第十五條所保障之財產權，聲請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

因確定判決適用法律不當，侵害其憲法第十五條所保障之財產權，聲請解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請意旨略稱聲請人所有土地未出賣於任何人，乃被告簡錦全竟趁聲請人委託訴外人代辦抵押權設定登記之際，與之通謀訂立虛偽買賣契約，將該項土地登記為被告所有，經聲請人訴請塗銷登記，一、二、三、審法院均誤認被告係向有信託代賣權人承買，依法有效，而為聲請人敗訴之判決確定在案，聲請人喪失土地之產權，與憲法第十五條保障人民財產權之規定牴觸，聲請解釋下列兩點：（一）確定判決是否適用法律錯誤。（二）信託權未具民法第五三四及第五三一條條件，依民法第七三條是否無效，可否依民事訴訟法第四九六條第一項第一款提起再審之訴？既均未指摘確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第701次會議

聲請人

詹明漢

本解釋引用的憲法條文

憲法第15條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。