會台字第9077號

案由

為加重強盜聲請撤銷羈押案件，認最高法院九十七年度台抗字第六六八號刑事裁定，有牴觸憲法第八條第二項及第二十三條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因加重強盜聲請撤銷羈押案件，認最高法院九十七年度台抗字第六六八號刑事裁定，有牴觸憲法第八條第二項及第二十三條之疑義，聲請解釋。查其所陳，略謂聲請人經警察拘提後移送至法院時已逾二十四小時，檢察官卻「違法」適用刑事訴訟法第九十三條第二、三項及同法第九十三條之一第三項規定，聲請法院羈押獲准，經聲請撤銷羈押，竟遭駁回，因認上開裁定有違反憲法第八條第二項及第二十三條之疑義等情，顯係專憑己見，爭執法院認事用法之不當，並非指摘確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。