108年度憲二字第370號

案由

為違反毒品危害防制條例案件請求刑事補償，認司法院刑事補償法庭106年度台覆字第27號覆審決定書，所適用之刑事補償法第13條前段規定，侵害人民權益，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件請求刑事補償，認司法院刑事補償法庭106年度台覆字第27號覆審決定書（下稱確定終局裁判），所適用之刑事補償法第13條前段規定（下稱系爭規定），侵害人民權益，有違憲疑義，聲請解釋。查聲請人前曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第1492次會議議決不受理，並予函知在案，茲復行聲請解釋，僅係指陳系爭規定所設兩年請求權期間之限制，顯與憲法第24條賦予人民得請求國家賠償之意旨相牴觸等語，尚難謂客觀上已具體指摘系爭規定有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍