會台字第7139號

案由

為台灣高等法院九十一年度上訴字第一０八三號刑事判決所適用之司法院釋字第四三五號、第五０九號解釋及刑法第三百十條規定，有違憲疑義，請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人因誹謗案件，認台灣高等法院九十一年度上訴字第一０八三號刑事判決所適用之司法院釋字第四三五號、第五０九號解釋、刑法第三百十條規定有違憲疑義，聲請解釋。查其所陳，僅在爭執聲請人以立法委員之身分，經判處誹謗罪刑確定，有違憲法第七十三條保障立法委員言論免責權之意旨，並未就該確定終局裁判所適用之法律或命令，客觀上有如何牴觸憲法之疑義為具體指摘，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，仍應不受理。