會台字第8647號

案由

為給付保險費事件，認最高行政法院九十六年度裁字第一九五○號裁定，所適用之行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條及民事訴訟法第九十五條、第七十八條規定，有牴觸憲法第八條、第十五條及憲法增修條文第十條第五項後段、第十一項前段規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人為給付保險費事件，認最高行政法院九十六年度裁字第一九五○號裁定，所適用之行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條及民事訴訟法第九十五條、第七十八條規定，有牴觸憲法第八條、第十五條及憲法增修條文第十條第五項後段、第十一項前段規定之疑義，聲請解釋。惟查聲請人就上開確定終局裁定所適用之法令，如何侵害其基本權，而有違憲之處，無一語道及，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定未合，依同條第三項規定，應不予受理。