會台字第13053號

案由

為有關行政執行事務事件，認最高行政法院一○五年度裁字第四七四號裁定，所適用之老人福利法第四十一條第三項、行政執行法第一條及第二條規定，有牴觸憲法第七條、第十五條、正當法律程序、法律保留原則、法律明確性原則及授權明確性原則之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因有關行政執行事務事件，認最高行政法院一○五年度裁字第四七四號裁定（下稱確定終局裁定），所適用之老人福利法第四十一條第三項、行政執行法第一條及第二條規定（下併稱系爭規定），有牴觸憲法第七條、第十五條、正當法律程序、法律保留原則、法律明確性原則及授權明確性原則之疑義，聲請解釋。惟查，確定終局裁定係以聲請人未具體指摘原裁定如何不當或違法，抗告無理由予以駁回，非以系爭規定為裁定論斷基礎，未適用系爭規定，自不得執之聲請解釋。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。