會台字第8537號

案由

為營利事業所得稅事件，認最高行政法院九十六年度裁字第一二四五號裁定，對非課稅稅額之異議請求，強行適用稅捐稽徵法第三十五條規定稅額復查救濟程序，有違反訴願法第一條及憲法第十九條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人為營利事業所得稅事件，認最高行政法院九十六年度裁字第一二四五號裁定，對非課稅稅額之異議請求，強行適用稅捐稽徵法第三十五條規定稅額復查救濟程序，有違反訴願法第一條及憲法第十九條之疑義，聲請解釋。惟查，聲請人僅泛稱國稅局對其所為之漏稅處分為違法不當，並對其陳情不予聞問，未就陳情事實進行實體審究，致損害其應有權益云云，然其對於確定終局裁定所適用之何法令如何侵害其何基本權，而有違憲之處，並無一語道及，是本件聲請，與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。