問
案由
為請求塗銷所有權移轉登記等事件，認臺灣苗栗地方法院108年度家繼訴字第28號民事判決應無效、更正或作廢，聲請解釋案。
補
決議
（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。 （二）本件聲請人因請求塗銷所有權移轉登記等事件，認臺灣苗栗地方法院108年度家繼訴字第28號民事判決（下稱系爭判決）應無效、更正或作廢，聲請解釋。聲請意旨略謂：系爭判決之被告係借名登記者，且聯合第三人為通謀虛偽，應屬無效等語。 （三）惟查，聲請人已就系爭判決提起上訴，並於法院審理中，故系爭判決並非確定終局判決，聲請人自不得據以聲請解釋憲法。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。 大法官會議主席 大法官 許宗力 大法官 蔡烱燉 黃虹霞 吳陳鐶 蔡明誠 林俊益 許志雄 張瓊文 黃瑞明 詹森林 黃昭元 謝銘洋 呂太郎 楊惠欽 蔡宗珍