會台字第1815號

解釋日期 72 年 09 月 23 日聲請人秦清水司法院憲法法庭

公布日期: 72 年 09 月 23 日
會次: 大法官第729次會議
聲請人: 秦清水

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為被訴確認土地異址事件，法院不適用法規或適用不當而誤判，有牴觸憲法第十五條疑義，請予解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為被訴確認土地異址事件，法院不適用法規或適用不當而誤判，有牴觸憲法第十五條疑義，請予解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法四條第一項第二款定有明文。本件聲請人略以王林等、王李足以聲請人為被告，提起麗認土地界址之訴，第一、二審法院誤將屬於行政權範圍認定是否屬於路地或建地之爭執，視為土地界址之私權爭執，予以受理，且忽視已開始重測之特種程序，又不斟酌原所有人當初分割之原因，及主管地政機關之見解，以致誤判聲請人敗訴，將聲請人土地變為王林等、王李足所有，使其取得○．○○七四公頃之土地。最高法院復以事屬不得上訴第三審範圍，予以裁定駁回，均有不適用法規或適用不當之情形，侵害聲請人在憲法上第十五條所保障之財產權，請予解釋等情。查所陳僅係指摘法院裁判違誤，對其不利，並未指曘確定終局裁判所屬用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義，核與首開得請解釋之規定未合，應不受理。

會次

大法官第729次會議

聲請人

秦清水

本解釋引用的憲法條文

憲法第15條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。