會台字第2484號

解釋日期 76 年 05 月 29 日聲請人張久進司法院憲法法庭

公布日期: 76 年 05 月 29 日
會次: 大法官第822次會議
聲請人: 張久進

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為最高法院確定終局判決適用刑法第二百十條、第二百十三條之規定，判處聲請人罪刑，有牴觸憲法第十五條、第十六條之疑義，請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為最高法院確定終局判決適用刑法第二百十條、第二百十三條之規定，判處聲請人罪刑，有牴觸憲法第十五條、第十六條之疑義，請解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人原任台灣省新竹縣立鳳岡國民中學校長，為輔導學生課業之教師輔導費，遭人檢舉，涉嫌偽造文書案件，經最高法院七十二年度台上字第六五五○號終局判決確定。茲聲請解釋略稱：終局判決適用刑法第二百十條、第二百十三條判處聲請人偽造文書罪七個月。聲請人實不構成「足以生損害於公眾或他人」之法定條件，此項判決違法，牴觸憲法第十五條、第十六條，請予解釋云云。查聲請意旨，係對其所受之終局確定有罪判決，請求解釋其行為不構成犯罪條件，而非指陳刑法第二百十條、第二百十三條之規定，有如何牴觸憲法之處，核與首揭規定明文不合，應不受理。

會次

大法官第822次會議

聲請人

張久進

本解釋引用的憲法條文

憲法第15條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。