會台字第12652號

案由

為恐嚇等案件，認臺灣高等法院一○二年度上易字第二八九號刑事判決，所適用之刑法第三百零四條規定，違反憲法第二十三條比例原則，侵害人民受憲法第十一條保障之言論自由，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因恐嚇等案件，認臺灣高等法院一○二年度上易字第二八九號刑事判決（下稱確定終局判決），所適用之刑法第三百零四條規定（下稱系爭規定），違反憲法第二十三條比例原則，侵害人民受憲法第十一條保障之言論自由，聲請解釋。聲請意旨略謂，系爭規定有關「強暴、脅迫」的定義並不明確，致實務見解將可無限擴張入人於罪，且易成為統治者獨斷之工具，違反罪刑明確性原則；系爭規定以刑罰懲處，不符合手段必要性，違反比例原則而侵害人民意見表達之自由云云。核其所陳，僅係爭執確定終局判決之認事用法有所不當，並未具體指明系爭規定於客觀上究有何牴觸憲法之處；且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，並非得為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。

主 席：賴 浩 敏