熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭現行有效大法官解釋

1 分鐘讀完・全文 143原始官方來源快速訪問 ↗

會台字第2263號

解釋日期 74 年 11 月 15 日聲請人 何如松司法院憲法法庭

公布日期
74 年 11 月 15 日
會次
大法官第784次會議
聲請人
何如松
編輯整理・非解釋原文解釋在說什麼

本案爭點:為最高法院七十一年台上字第一○三四號判決,發生與憲法第十五條牴觸之疑義,特申復再請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。

案由

為最高法院七十一年台上字第一○三四號判決,發生與憲法第十五條牴觸之疑義,特申復再請解釋案。

決議

本件聲請人對於已經本院函知不予受理之聲請解釋案件,以提出「聲請解釋申復理由書」方式,再請解釋。核與司法院大法官會議法第四條第一項第二款及第六條之規定,均屬不合,應不受理。

會次

大法官第784次會議

聲請人

何如松

解釋引用的憲法條文

憲法第15條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 143 字 · 2 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭