會台字第12580號

案由

為告訴被告偽造文書案件，聲請交付審判，認臺灣高雄地方法院一○三年度聲判字第一○一號刑事裁定，顯與醫師法第八條及公務員服務法第一條等規定不符，致有違憲法第二十四條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因告訴被告偽造文書案件，聲請交付審判，認臺灣高雄地方法院一○三年度聲判字第一○一號刑事裁定（下稱確定終局裁定），顯與醫師法第八條及公務員服務法第一條等規定不符，致有違憲法第二十四條之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：1、請依法釋示被告等有無違背公務員服務法第一條而侵害人民權益，及2、確定終局裁定之見解是否有違反醫師法第八條第一項，致牴觸憲法第二十四條之規定等語。核其所陳，僅係對法院認事用法當否為爭執，就確定終局裁定所適用之何一法律或命令發生有牴觸憲法之疑義，客觀上尚難謂已具體敘明。又依現行法制，法院裁判本身及其所持見解，尚非得為聲請解釋之客體。是其聲請，與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。