108年度憲二字第285號

案由

為請求塗銷所有權移轉登記事件，認臺灣高等法院臺南分院107年度上字第140號民事判決，適用民法第244條及第406條規定有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因請求塗銷所有權移轉登記事件，認臺灣高等法院臺南分院107年度上字第140號民事判決（下稱確定終局判決），適用民法第244條及第406條規定（下併稱系爭規定），有違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：確定終局判決逕認附條件之贈與非無償，且拒絕表示代理人明知之事項是否即為本人所明知之事項，而駁回聲請人請求，均牴觸最高法院75年度台上字第619號及104年度台上字第206號民事判決所表示之見解，有違反憲法第15條及第16條規定等語。

（三）核其所陳，僅係對於法院認事用法及裁判結果當否之爭執，並未具體指摘系爭規定有何牴觸憲法之處。且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，並非得為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　陳碧玉　黃璽君　羅昌發　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元