108年度憲二字第326號

案由

為請求離婚事件，認最高法院104年度台聲字第1394號民事裁定，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因請求離婚事件，認最高法院104年度台聲字第1394號民事裁定（下稱確定終局裁定），有違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：確定終局裁定有牴觸憲法第7條及第16條規定之疑義，茲依中華民國108年1月4日修正公布之憲法訴訟法第1條第1項、第59條、第84條、第86條、第92條及憲法第16條規定之意旨，聲請憲法法庭審理等語。

（三）按憲法訴訟法於110年1月4日生效適用前，有關人民聲請解釋之要件仍應適用大審法相關規定，不得直接適用憲法第16條規定。核其所陳，未具體指摘確定終局裁定所適用之何法令究有何牴觸憲法之處；況依現行法制，法院裁判本身及其所持見解，尚非得為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　陳碧玉　黃璽君　羅昌發　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元