108年度憲二字第29號

案由

為傷害致重傷害等案件，認臺灣彰化地方檢察署中華民國107年10月5日彰檢玉律107請上83字第1079005908號函，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因傷害致重傷害等案件，認臺灣彰化地方檢察署中華民國107年10月5日彰檢玉律107請上83字第1079005908號函（下稱系爭函），有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂，於檢察官就事實與證據未調查完備的情況下，系爭函以無理由直接否准聲請人請求上訴，侵害憲法賦予人民之訴訟權，請求釋憲恢復聲請人法律上的權利。刑事訴訟法第344條第3項規定，違背憲法第7條及第16條保障人民訴訟權之意旨等語。按司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款所稱確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。查系爭函並非確定終局裁判，自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　陳碧玉　黃璽君　羅昌發　湯德宗　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元