108年度憲二字第18號

案由

為交通裁決事件，認臺北高等行政法院107年度交上字第308號判決，所適用之違反道路交通管理事件統一裁罰基準表對於「不依規定駛入來車道」違反事件之裁罰基準，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因交通裁決事件，認臺北高等行政法院107年度交上字第308號判決（下稱確定終局判決），所適用違反道路交通管理事件統一裁罰基準表對於「不依規定駛入來車道」違反事件之裁罰基準（下稱系爭規定），有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：確定終局判決適用系爭規定，對「機車或小型車」違反道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第45條第1項第3款所定「不依規定駛入來車道」之違反事件，於期限內繳納或到案聽候裁決者，以900元為罰鍰最低額，變更道交條例第45條第1項所定600元之低標規定，牴觸憲法第172條等語。核其所陳，尚難謂已具體指摘系爭規定牴觸憲法之處。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍