109年度憲二字第2號

案由

為違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，認司法院刑事補償法庭102年度台覆字第65號覆審決定書之駁回理由，有牴觸憲法第7條平等權之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，認司法院刑事補償法庭102年度台覆字第65號覆審決定書（下稱確定終局裁判）之駁回理由，有牴觸憲法第7條平等權之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：各種法令之罰款等，均有長時間之追繳期限，然本案卻因聲請人未在30日之法定期間內聲請重審，因而喪失提出刑事補償之訴訟權利，兩相比較，顯與憲法第7條平等權及本院釋字第487號解釋意旨有違等語。

（三）核其所陳，僅係爭執法院認事用法及裁判結果之當否，並未具體指摘確定終局裁判所適用之何一法令有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依該條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍