會台字第13622號

案由

為發明專利申請及其再審事件，認最高行政法院105年度裁字第613號裁定，所適用之行政訴訟法第241條之1規定，違反比例原則，更圖利律師，有牴觸憲法第7條、第15條及第16條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因發明專利申請及其再審事件，認最高行政法院105年度裁字第613號裁定（下稱確定終局裁定），所適用之行政訴訟法第241條之1規定（下稱系爭規定），違反比例原則，更圖利律師，有牴觸憲法第7條、第15條及第16條規定之疑義，聲請解釋。

（三）查聲請人前曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第1444次會議議決不受理，並予以函知在案。茲復行聲請，僅泛稱系爭規定區分貴賤貧富，不許無學歷、無資格、請不起律師之人提起上訴，有違憲法第7條平等原則等語。惟系爭規定非為確定終局裁定所適用，聲請人自不得執之聲請解釋。是本件聲請核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

主 席：許 宗 力