會台字第6522號

案由

為請求照價收買承佃耕地事件，認行政法院八十二年度判字第一三二九號判決及前台灣省地政處八十一年十月三十日八十一地三字第九○三○六號函，有牴觸憲法之疑義，請解釋案。

決議

湙按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

本件聲請人因請求照價收買承佃耕地事件，認行政法院八十二年度判字第一三二九號判決及前台灣省地政處八十一年十月三十日八十一地三字第九○三○六號函，有牴觸憲法第一百四十三條之疑義，聲請解釋。惟本件聲請人前曾多次以同一事由聲請解釋，迭經本院大法官議決不受理在案，茲復以同一事由再聲請解釋；經查前開判決並未適用上述地政處函，此外，聲請人亦未具體指明確定終局裁判所適用之法律或命令本身有何牴觸憲法之處，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不符，依同條第三項規定，應不受理。