案由
為違反毒品危害防制條例等案件，聲請更定其刑，認臺灣臺中地方法院108年度聲字第1427號、108年度聲再字第29號、109年度聲再字第3號及臺灣高等法院臺中分院109年度抗字第72號刑事裁定，違背法令，有違憲疑義，聲請解釋案。
決議
（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。 （二）本件聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請更定其刑，認臺灣臺中地方法院108年度聲字第1427號、108年度聲再字第29號、109年度聲再字第3號及臺灣高等法院臺中分院109年度抗字第72號刑事裁定（下併稱系爭裁定），違背法令，有違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：法院判決書內未論及累犯，應不得依刑法第48條前段規定更定其刑，臺灣臺中地方法院竟違背法令為更定其刑之裁定，聲請人請求大法官解釋將原裁定廢棄，回復原有之判決，併請協助司法救濟等語。 （三）按大審法第5條第1項第2款所稱之確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。查１、聲請人前曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第1497次會議議決不受理，並予函知在案；２、聲請人對系爭裁定得依法提起抗告而未提起，未盡審級救濟途徑，故系爭裁定並非確定終局裁判，自不得據以聲請解釋憲法。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。 大法官會議主席 大法官 許宗力 大法官 蔡烱燉 黃虹霞 吳陳鐶 蔡明誠 林俊益 許志雄 張瓊文 黃瑞明 詹森林 黃昭元 謝銘洋 呂太郎 楊惠欽 蔡宗珍
公布院令
中華民國110年5月7日院台大二字第1100012973號
會次
大法官第1517次會議
聲請人
朱明忠
