110年度憲二字第148號

案由

為殺人等罪案件，認最高法院101年度台上字第6172號刑事判決，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因殺人等罪案件，認最高法院101年度台上字第6172號刑事判決（下稱確定終局判決），有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：原因案件第一審及第二審法院均認聲請人係刑法第47條之累犯而加重其刑1/2，第二審法院並定應執行有期徒刑15年10月，嗣經確定終局判決認定聲請人並非累犯，改定應執行有期徒刑14年8月，惟該判決並未按原加重其刑1/2部分之比例而減輕其刑，不符憲法之罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則等語。

（三）核其所陳，僅係就確定終局判決定應執行刑之當否所為認事用法之爭執，並未具體指摘確定終局判決所適用之何一法令究有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍