憲法法庭現行有效大法官解釋
會台字第5842號
- 公布日期
- 87 年 02 月 13 日
- 會次
- 大法官第1087次會議
- 聲請人
- 林彥仁﹑陳秀卿
編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼本案爭點:為台灣高等法院八十六年度聲再字第七六九號刑事裁定有違憲疑義,請解釋案。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。
案由
為台灣高等法院八十六年度聲再字第七六九號刑事裁定有違憲疑義,請解釋案。
決議
(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法,須於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。
(二)本件聲請人因詐欺案件,認台灣高等法院八十六年度聲再字第七六九號刑事裁定有違憲疑義,聲請解釋。惟其所陳,略謂聲請人漏未附具原判決繕本,確定裁定審判機關應令聲請人補正,竟未令補正,遽以裁定駁回再審之聲請,有違憲法第十六條規定云云。既非具體指摘確定終局裁判所適用之法律或命令有何牴觸憲法之處,核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合,依同條第三項規定,應不受理。
會次
大法官第1087次會議
聲請人
林彥仁﹑陳秀卿
本解釋引用的憲法條文
字級
密度