會台字第9054號

案由

為確認行政處分無效事件，認最高行政法院九十七年度裁字第三六四二號確定裁定，引用行政訴訟法第二條規定，以「非屬公法上之爭議」為由，在程序上裁定駁回請求確認行政處分無效之訴，有牴觸憲法第十六條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因確認行政處分無效事件，認最高行政法院九十七年度裁字第三六四二號確定裁定，引用行政訴訟法第二條規定，以「非屬公法上之爭議」為由，在程序上裁定駁回請求確認行政處分無效之訴，有牴觸憲法第十六條之疑義，聲請解釋憲法。查聲請人曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第一三二八次會議議決不受理，並予函知在案。茲復提出聲請，仍僅就法院之認事用法有所爭執，並未具體指摘上開確定終局裁定所適用之法律，客觀上究有何牴觸憲法之處，尚不生確定終局裁定所適用之法令有牴觸憲法疑義問題。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。