會台字第12553號

案由

為違章建築事件，認最高行政法院一○四年度裁字第三一四號再審裁定及同院一○三年度裁字第一五二八號裁定，違法違憲，完全置憲法賦予人民之權利於不顧，有違反憲法第十六條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因違章建築事件，認最高行政法院一○四年度裁字第三一四號再審裁定及同院一○三年度裁字第一五二八號裁定（下合稱確定終局裁定），違法違憲，完全置憲法賦予人民之權利於不顧，有違反憲法第十六條規定之疑義，聲請解釋。核聲請意旨所云，僅係就法院應如何適用訴願法第九十條與第九十七條第二項為爭執，以及泛詞指摘確定終局裁定違背法令，對確定終局裁定所適用之何一法令發生有何牴觸憲法之處，並無一語道及；且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，並非得為聲請解釋憲法之客體。是其聲請，與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。