會台字第11652號

案由

為依職權裁定確定訴訟費用額事件，認臺灣桃園地方法院一０二年度事聲字第六五號民事裁定，所適用之最高法院九十五年度第七次民事庭會議決議，有牴觸憲法第十五條及民法第一條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因依職權裁定確定訴訟費用額事件，認臺灣桃園地方法院一０二年度事聲字第六五號民事裁定（下稱系爭裁定），所適用之最高法院九十五年度第七次民事庭會議決議，有牴觸憲法第十五條及民法第一條規定之疑義，聲請解釋。按首開規定所謂之確定終局裁判，依其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言；惟查聲請人尚得就系爭裁定提起抗告，該裁定尚非確定終局裁定，聲請人自不得據以聲請解釋憲法。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。