會台字第1259號

解釋日期 67 年 07 月 21 日聲請人劉克熹司法院憲法法庭

公布日期: 67 年 07 月 21 日
會次: 大法官第598次會議
聲請人: 劉克熹

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為終局判決與憲法第十六條規定人民有訴訟之權相牴觸，請予解釋由。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為終局判決與憲法第十六條規定人民有訴訟之權相牴觸，請予解釋由。

決議

人民聲請解釋憲法，須具備（一）憲法上所保障之權利遭受不法侵害，（二）經依法定程序提起訴訟，（三）對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法疑義之要件，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款規定甚明。本件聲請人因疑其妻與賴茂松有通姦行為，向檢察官告訴，經處分不起訴確定後，其妻以受聲請人不堪同居之虐待為由，訴經三審法院判准離婚。聲請人雖指終局判決謂聲請人「誣稱」其妻與人通姦為違法，「判決聲請人與吳肅玲離婚，顯與憲法第十六條之精神牴觸」，但未主張確定終局裁判所適用如何之法律或命令牴觸憲法，核與首開法條規定之要件不合，應不受理。

會次

大法官第598次會議

聲請人

劉克熹

本解釋引用的憲法條文

憲法第16條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。