會台字第7639號

案由

為勞保事件，認最高行政法院九十三年度判字第一０六八號判決，適用內政部六十五年十月十五日台內社字第七０四一八九號、行政院勞工委員會八十九年十二月三十日台八九勞保三字第００五七五九七號函，有牴觸憲法第一百七十二條、第二十三條、第七條及第十五條等之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人為勞保事件，認最高行政法院九十三年度判字第一０六八號判決，適用內政部六十五年十月十五日台內社字第七０四一八九號、行政院勞工委員會八十九年十二月三十日台八九勞保三字第００五七五九七號函，有牴觸憲法第一百七十二條、第二十三條、第七條及第十五條等之疑義，聲請解釋。查聲請人主張前開函釋增加勞工保險條例所無之限制，並質疑前開函釋之適法性，僅係依個人主觀見解而為指摘，尚非具體指明系爭函釋有何逾越法律、牴觸憲法之處，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。