會台字第10578號

案由

為請求返還房屋等事件，認臺灣高等法院一○○年度抗字第五七五號民事裁定，關於核定訴訟標的價額不得抗告，有牴觸憲法第十五條、第十六條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求返還房屋等事件，認臺灣高等法院一○○年度抗字第五七五號民事裁定，關於核定訴訟標的價額不得抗告，有牴觸憲法第十五條、第十六條之疑義，聲請解釋。經查聲請人主張前開裁定所核定之訴訟標的價額有誤，且不得再抗告，有違憲疑義云云，係就法院認事用法之當否為爭執，對上開裁定所適用之法令究有何牴觸憲法之疑義，客觀上並無具體指摘，且法院裁判本身是否違憲，依現行法制，並非得為聲請解釋之客體。是其聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。