會台字第8238號

案由

為給付服務費事件，認臺灣高等法院九十四年度勞上易字第九五號民事判決，有違反憲法第十五條及第十六條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因給付服務費事件，認臺灣高等法院九十四年度勞上易字第九五號民事判決，有違反憲法第十五條及第十六條之疑義，聲請解釋。查聲請人主張上開判決將勞動契約視為民事契約，純由民法角度處理；且關於訴訟之進行全採當事人進行主義，未能兼採職權進行主義云云，係就法院認事用法之當否為爭執，尚非確定終局判決所適用之法令有牴觸憲法疑義之問題。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。