案由
為台灣高等法院八十七年度抗字第二五九號民事裁定所適用之法令，有違憲疑義，請解釋案。
決議
（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因本票裁定強制執行事件，認台灣高等法院八十七年度抗字第二五九號民事裁定所適用之法令，有牴觸憲法第十五條及第十六條保障人民財產權及訴訟權之疑義，聲請解釋。惟查上開裁定，係以聲請人提起抗告程序不合法而駁回，並未引用來文指為違憲之相關法律或判例（票據法第一百二十三條、非訟事件法第一百零一條第一項、最高法院五十二年台抗字第一六三號、五十六年台抗字第七一四號、五十七年台抗字第七十六號），作為裁判之依據。聲請人聲請解釋憲法，即與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。
會次
大法官第1101次會議
聲請人
東光百貨股份有限公司代表人張遠捷
