會台字第9942號

案由

為妨害性自主案件聲請再審，認最高法院九十九年度台抗字第二八八號確定終局裁定，以不符合刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款「發現確實之新證據」之規定駁回再審聲請，有違反憲法第六條、第二十三條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因妨害性自主案件聲請再審，認最高法院九十九年度台抗字第二八八號確定終局裁定，以不符合刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款「發現確實之新證據」之規定駁回再審聲請，有違反憲法第六條、第二十三條之疑義，聲請解釋。核其所陳，聲請人徒憑己見主張發現渠之所為實非妨害性自主，或縱有犯罪情事，僅屬性騷擾之新證據等情云云，顯係爭執法院認事用法之當否，對上開確定終局裁定所適用之法令究有何牴觸憲法之處，並無一語道及，是其聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。