會台字第1688號

解釋日期 71 年 07 月 30 日聲請人林如堯司法院憲法法庭

公布日期: 71 年 07 月 30 日
會次: 大法官第699次會議
聲請人: 林如堯

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：林如堯為確定終局裁判引用前司法行政部民事習慣調查報告，侵害其憲法第十五條、第二十二條所保障之權利。請求解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

林如堯為確定終局裁判引用前司法行政部民事習慣調查報告，侵害其憲法第十五條、第二十二條所保障之權利。請求解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定絡局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之。司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請意旨，略以聲請人對其祖父林清山之遺產有代位繼承之權，乃確定判決竟引用前司法行政部民事習慣調查報告，而不適用地政機關頒定之「登記須知規則」，判決聲請人敗訴確定，有違憲法第十五條、第二十二條規定，請予解釋等情。查聲請人前曾就同一事件，以確定判決引用前司法行政部民事習慣調查報告為不當，聲請解釋，經本會議於七十一年四月三十日第六九二次會議議決，認聲請要件不合，應不受理，並復知聲請人在案。茲聲請人除仍執同一原因聲請解釋外，並主張原確定判決不適用地政機關頒定之「登記須知規則」為不當。惟查聲請人所指之「登記須知規則」，乃係地政機關所編之「土地登記申請須知」，核與首開規定不合，仍不應受理。

會次

大法官第699次會議

聲請人

林如堯

本解釋引用的憲法條文

憲法第15條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。