憲法法庭現行有效大法官解釋
會台字第8562號
- 公布日期
- 96 年 09 月 14 日
- 會次
- 大法官第1311次會議
- 聲請人
- 王○行
編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼本案爭點:為公保優惠存款要點事件,認銓敘部九十六年八月七日部退一字第○九六二八三六八一三號答辯書函,有牴觸憲法第十五條之疑義,聲請解釋案。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。
案由
為公保優惠存款要點事件,認銓敘部九十六年八月七日部退一字第○九六二八三六八一三號答辯書函,有牴觸憲法第十五條之疑義,聲請解釋案。
決議
(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法,須於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。
(二)本件聲請人為公保優惠存款要點事件,認銓敘部九十六年八月七日部退一字第○九六二八三六八一三號答辯書函,有牴觸憲法第十五條之疑義,聲請解釋。查上開銓敘部復審答辯書函並非確定終局裁判,自不得據以聲請解釋憲法。是本件聲請,核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合,依同條第三項規定,應不受理。
會次
大法官第1311次會議
聲請人
王○行
本解釋引用的憲法條文
字級
密度