會台字第11578號

案由

為違反律師法案件，認臺灣高雄地方法院九十五年度簡上字第六五一號刑事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因違反律師法案件，認臺灣高雄地方法院九十五年度簡上字第六五一號刑事判決（下稱確定終局判決），有違背刑法第一百二十五條第一項第三款（聲請人誤植為第一款第三項）、刑事訴訟法第三百七十九條第十款（聲請人誤植為第一款第十項）及憲法第八十條規定之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂，確定終局判決未採用積極證據即認定聲請人違反律師法，顯有違背上開刑法、刑事訴訟法及憲法規定之疑義云云。核其所陳，僅係爭執法院就其是否違反律師法所為認事用法、證據取捨之不當，並未具體指摘確定終局判決所適用何法令究有何牴觸憲法之處，且依現行法制，裁判本身及其所持見解，非得為解釋憲法之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。